DAW速報 : お前らが好きな低価格で手に入るUSBオーディオインターフェイスを語れ！！

5: 2016/12/06(火) 05:37:33.50

最近よく話題に上がる機種

・G2
Focusrite Scarlett G2シリーズの事
レイテンシがよくRMAAも悪くない。バンドルされるDAWが微妙

・iD14
Audient iD14。低価格では最も音がいいと評判
ここで話題になる他機種と比べると高価な部類
in1系統でいいならiD4もある

・UAC-2
ZOOM製。USB3.0による低レイテンシが魅力
音も同価格帯での評価は高いが、周波数特性に問題がある模様

・UR22mkⅡ
現在最も売れ筋？のオーディオインターフェイス
無難な性能にバンドルのCubasis AIが魅力。ヘッドホン出力が壊滅的によくない

・M-Track 2X2
M-Audio製。バンドル品を含めた時のコスパがすごい
質とか気にせず、まず始めてみたいという人向け

14: 2016/12/06(火) 12:25:50.43

UR242が届きました。UA-55との比較。

ギターのD.I.=
UA-55より解像度高くクリア迫力がでる。
id22のD.Iよりも高音がクリア。
しかくギターの迫力や濃厚さはid22が勝つか
信じがたいかもしれませんがいい勝負です。

音質=
UA-55より高音が綺麗。しかしダイナミックレンジ101db
のおかげがRMS-7dbまで余裕だったCubaseファイルが
UR242ではかなり歪む。

Cubaseが落ちなくなったので満足です。
取りあえず。後は劣化に伴いUA-55みたいに内部から基盤の焦げ臭い
臭いが漂ってこなかったからいけど、、。

Roland ローランドオーディオインターフェイス QUAD-CAPTURE UA-55

17: 2016/12/06(火) 13:42:50.74

>>14
id22のDIめっちゃ気に入ってるけどマジで良い勝負なん？

18: 2016/12/06(火) 13:59:35.99

>>17　自信なくなってきた、、。
けど高音の抜けはUR242の勝利。
ギターの粘り強さの音ではid22です。

自分はパート事に使い分ける予定です。
どっちだけ選ぶと言われたら両方です。
何かすいません、、。

15: 2016/12/06(火) 12:45:22.53

iD22持ってるの？

16: 2016/12/06(火) 12:56:38.26

id14と22で出音の差はどれくらいあるのか

19: 2016/12/06(火) 14:03:53.24

後、Fireface UCのD.I.からのギターよりは
id22の方がロックギターっぽく録音できて
柔らかく思ったとおりのニュアンスかつ濃厚な音で
録音できて良かったです。

誰かのブログの書き込みでid22のD.I.の音はそのまま
使用できる。という書き込みがあったのですが、
確かにそうだと思います。

マイクプリはまだ試してないです。
すんません。

23: 2016/12/06(火) 14:35:32.45

>>19
id22よりur242が上のわけねーだろｗバカほざくな

24: 2016/12/06(火) 14:43:26.44

UR242の方が上ではないけど。

使える音ではある。

25: 2016/12/06(火) 14:47:15.12

>>24
それで使えるってんなら
お前自身使えない人間なんだろうな
俺はid14という最強ツール持ってるから最強に有能だけどな

27: 2016/12/06(火) 15:50:34.08

レイテンシは並だからな。

33: 2016/12/07(水) 00:06:47.99

低価格じゃないのも含まれてるけど雰囲気はつたわるっしょ

http://www.miroc.co.jp/mic/_20150511_Hear_the_Real_tone.html
https://soundcloud.com/rockoncompany/sets/steinberg-ur22-adda
https://soundcloud.com/rockoncompany/sets/audient-id22-adda
https://soundcloud.com/rockoncompany/sets/rme-babyface-pro
https://soundcloud.com/rockoncompany/sets/focusrite-claret-4pre-adda
https://soundcloud.com/rockoncompany/sets/rme-fireface-ufx-adda

34: 2016/12/07(水) 00:15:37.53

良くも悪くもaudientは味付けされた音になりますね

37: 2016/12/07(水) 08:54:34.29

Komplete Audio 6のツマミがガリってきたから新しいの欲しいんだけど、似たような価格帯で良いのってある？因みにレコーディングとかはあまりしないけどインプットは多少あると良いかなって感じ。

NATIVE INSTRUMENTS KOMPLETE AUDIO 6

44: 2016/12/07(水) 12:33:54.47

スペックの数値見るとその値段でもとは思えるが
あと5000円も出せば14が買えるしなあ

49: 2016/12/07(水) 14:00:15.81

ID4のレイテンシについてググッて調べてたらこんなサイト発見

Audient iD4 vs Focusrite Scarlett Latency Comparisons (Windows)
http://masters-of-music.com/audient-id4-vs-focusrite-scarlett-latency-comparisons-windows/

iD4とScarlett G1とG2の3機種のレンテンシ比較

52: 2016/12/07(水) 14:07:12.89

>>49
レイテンシは良くないね。

53: 2016/12/07(水) 14:11:32.51

>>52
G2の32サンプルとか現実的に無理だよ。ブチブチになる。
安定性と速度を併せ持ったid14が最強。

57: 2016/12/07(水) 14:54:46.26

値段倍するけどMOTUのMicrobook IIも気になってる、アナライザーが付いたオーディオインターフェイスって安いのないのかな〜

59: 2016/12/07(水) 15:04:22.35

>>57　これは自分も気になる。コンボジャックじゃないから臭い漏れ
少なそう。

74: 2016/12/07(水) 20:26:32.06

教えてください。
G2買ったんですが、ギター弾く時、音を色々弄った状態のままスピーカーから音を出したいのですが、どうすれば良いのでしょう？
クリーンの音しか出ないのですが…

75: 2016/12/07(水) 20:33:33.42

>>74
DAWは？

76: 2016/12/07(水) 20:34:17.43

DAW使ってないの？？

77: 2016/12/07(水) 20:36:40.55

cubaseです！

79: 2016/12/07(水) 20:48:39.12

>>77
オーディオインターフェイスのダイレクトモニターを切って、cubaseのモニタリングをオンにするだけ

80: 2016/12/07(水) 20:48:54.32

ダイレクトモニタリングをオンにしたら歪んでる音もギター直のクリーン？が混ざった音になるんです。

81: 2016/12/07(水) 20:52:11.31

オーディオインターフェイスのダイレクトモニターを切る

82: 2016/12/07(水) 21:00:48.21

話が変わってきたな・・・ここで答える話じゃねえ気がする

228: 2016/12/11(日) 16:56:23.89

UA-22ってどうですか？

229: 2016/12/11(日) 17:59:28.52

UA-22はヘッドホンの音量調整とメイン出力の音量調整が同じ
だからオススメできないかな

230: 2016/12/11(日) 18:24:52.29

g2 studio に付属のマイクとヘッドフォンってamazonでネガティブな書き込みあったけど、どうなんだろ？
誰か使ってない？

231: 2016/12/11(日) 19:56:42.59

PreSonus AudioBox iTwo STUDIO の方が絶対良い

236: 2016/12/11(日) 22:14:58.77

TASCAMのUS-2X2等のシリーズを使ってる人に聞きたいんだけど、
スピーカーアウトの出音はどんな傾向？
前に高音域が落ちるって書き込みを見て迷ってる

242: 2016/12/12(月) 00:44:50.13

>>236
落ちるって表現がイマイチわからないが
音は太て硬く、悪く言えば古い音というか
今時からすると高音域の表現力ようなものは少し欠けるかもしれない
どこかの音がごっそり落ちてるという事はないし音の粒1つ1つは聴き取りやすい

とはいえ、何と比べて？って話だぞ？
たぶんUSｰ2X2はこの価格帯では一番モニターライクな音を出してると思う
この出音でダメなら最初から価格帯を間違えてるよ

243: 2016/12/12(月) 00:56:10.53

>>242
id14最強に決まってるだろうがカス

247: 2016/12/12(月) 01:13:47.85

>>242
ありがとう
高域のクロスオーバー？がどうのって書き込みを見て気になったんだ
以前使ってたのがMbox Proで（FWが扱えなくなり処分）US-2x2より価格帯では一つ上の物を使ってたから、
それと比べて出音のクオリティが落ちてたらやだなあと

333: 2016/12/14(水) 01:51:12.45

>>242
買った。出音普通に良いわ
ありがとね

237: 2016/12/11(日) 22:17:39.47

PRESONUS良いんだけど付属DAWがVSTを追加費用無しで使えないのが本当に残念
STUDIO ONE使いやすいし初心者にもやさしいんだけどね
録り、出力ともに音質が良いだけにとても惜しい

238: 2016/12/11(日) 22:26:50.04

>>237
買ってあげなよDAWくらい…

239: 2016/12/11(日) 22:34:15.92

>>238
そうだけどさｗ
DTM始めるにあたって初心者が一番最初にさわるDAWって重要だと思うんだよね
例えばギター弾きの人はアンプリ興味あるだろうし
買ったは良いけどDAW上で使えないとか残念じゃんｗ

240: 2016/12/11(日) 22:44:11.50

UR12や22は単にヘッドホン出力が小さいだけでなくダイナミックレンジも小さいから
「音ちいせぇな」ってボリューム上げると簡単に音割れしちゃうんだよな
聞き専ならともかくやっすい（出力の小さい）シンセとか使ってるやつはこんなんでちゃんと曲作りできるんだろうか

241: 2016/12/11(日) 22:49:43.63

ボリューム上げると簡単に音割れするのは設計ミスだと思う。
あれはヒドイ

257: 2016/12/12(月) 13:13:43.38

iD22 ヘッドフォン出力　32Ω負荷時 176mW

/チャンネルて付けるべきか知らんけど使ってて十分な出力だとは思う
250ΩのDT770で耳を壊すような音量まであげたところで特定域に反応してバリッと言い出す
上の表見るとApollo Twinが突出してるな

258: 2016/12/12(月) 13:19:26.66

特定域に反応じゃなく単なるデジタルクリップか

259: 2016/12/12(月) 13:20:44.90

バスパワーと別電源でアンプの能力比べてもな

274: 2016/12/12(月) 19:10:59.14

M-Audio 24bit/192kHz USBオーディオインターフェイス M-Track 2X2
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/224525/

・AIR Strike（ドラム音源製品版150ドル）
・AIR Creative FX Collection（Pro Tools付属エフェクト8種類パック150ドル）
・AIR Xpand!2(Pro Tools付属の総合シンセ音源100ドル)
・AIR Mini Grand（ピアノ音源製品版80ドル）
・Steinberg Cubase LE8 （人気DAWのLE版）

275: 2016/12/12(月) 19:13:45.98

>>274
いくら特典付けたって、本体がゴミじゃ話にならん
id14には到底及ばん

276: 2016/12/12(月) 19:24:43.11

M-Track 2X2 は付属音源だけの為に買っても超お買い得
オーディオインターフェースも普通に良い感じよ

タグ：: #低価格; #USB; #オーディオインターフェイス

コメント一覧 (4)

- 1. 名無し@DAWさん
- 2017年01月11日 14:41
- 低価格ならよほどほとんど差がない気がする…
  i two と duo capture mk2 持ってるけど差はインプットの数くらいだと思う
  あと、iPhoneとの互換性とかかな…
  それより使ってみたいDAWが付いてる安いオーディオインターフェス買うべき
- 2. 名無し@DAWさん
- 2017年01月11日 16:03
- 僕「どうせ買い直すしApollo twimかDuet買え。あとアウトボード使うならid22は凄くいい
- 3. 名無し@DAWさん
- 2017年01月12日 11:35
- 低価格帯は大差ないけどソフトシンセがセットで付いてきてinoutも多いAudio6買うのが一番お得じゃね
- 4. 名無し@DAWさん
- 2017年01月12日 19:21
- なるほど
  id14ってのがいいと