1: 2016/07/03(日) 22:38:21.67 _USER9
no title


米国内ではプロフットボール選手が試合前にヘッドフォンで音楽を聴くことで試合に集中することができるといった
伝説が広まりを見せたことから、若い消費者層を中心にヘッドフォンの売上好調が続いている。

こうした多くの消費者は音の良いヘッドフォンを買い求めたつもりになっているが、実際には、デザイン重視であったり、
ブランド重視であったり、実際の音質の良さと販売実績の間にはかなり開きがあるようなのだ。

では実際のところ評論家や各種媒体の調査で好評価を得ているのはどこのメーカーのヘッドフォンなのだろうか?

最近、TIME誌が各種媒体で行われた調査をスコア化することでヘッドフォンを計量評価法でランキングした結果が大きな話題を集めている。

どうしてこれが話題を集めているかというとこのランキング結果を見れば一目瞭然となるだろう。

評価圏外 Blown Out
18 Plantronics (57)
17 Beats by Dre (58)
16 Skullcandy (62)

音質音痴 Tone Deaf
15 Koss (68)
14 Creative (68)
13 Philips (72)

音とは呼べない Unsound
12 Bose (73)
11 Apple (74)
10 Panasonic (74)

良い Sounds Good
9 Audio-Technica (74)
8 JVC (75)
7 Sennheiser (78)

非常に良い Sounds Great
6 AKG (79)
5 Sony (80)
4 Pioneer (83)

完璧な再生音 Super Sonic
3 Klipsch (84)
2 Grado (89)
1 Shure (90)

Source: TIme

このランキングはTIME誌が独断によってまとめたものではなく、市販されている3000のヘッドフォンを対象に
CNET, Wired, TechCrunch, What HiFi, Good Gear Guide, PC Magなどの専門誌に掲載された評論家の評価点と、
性能や機能などの評価点をそれぞれ、75:25で配分することで満点が100点となるように数値化したものとなる。

見ての通り、このランキングが意外なのは、市場で売れ筋の製品が必ずしも高い評価を得てはおらず、
よく売れている商品と、良い音質の商品の間にはズレが生じていることにある。

現在、ヘッドフォン市場でもっとも売れている商品は、Beats by Dreとなり、Boseの商品も好評を得ているが、
この2社の商品はTIME誌の集計では、ヘッドフォンとは呼べない境界線の外に位置することになってしまっている。

多くの消費者は音の良い商品を購入したいと思っている。しかし、このTIME誌の集計結果が示しているのは、
多くの消費者の消費性向はヘッドフォンのような商品であっても音質という本来もっとも重要視されるべき点にあるのではなく、
そのメーカーの持っているブランド力や、宣伝広告に依存してのかもしれない。

http://business.newsln.jp/news/201607020635390000.html


なんじゃこれ

5: 2016/07/03(日) 22:41:09.48
BOSEは音の迫力が受けているんじゃないの?

6: 2016/07/03(日) 22:41:47.00
大半の人はコンテンツが全てであって
ハードウェアなんて何でもいいと思ってる。

252: 2016/07/03(日) 23:07:45.64
>>6
ところがそうでもない。
テレビやラジオの無料視聴に慣れた老害世代や、
無料アプリに慣れたスマホ世代は、
コンテンツはタダだと思ってる上に自分達は客だと思ってる。

435: 2016/07/03(日) 23:30:46.39
>>252
それは日本だけの話

755: 2016/07/04(月) 00:33:27.43
>>6
正論だがそれ言っちゃおしまい

7: 2016/07/03(日) 22:41:47.39
モニターヘッドホンが一番だよな

8: 2016/07/03(日) 22:42:01.24
誰が坊主やねん!

94: 2016/07/03(日) 22:52:59.26
>>8
嫌いじゃない。抱いて。

163: 2016/07/03(日) 22:59:38.01
>>8
お前はAKG姉妹ブランドのHAGEだもんな

628: 2016/07/04(月) 00:07:50.12
>>8
お前は坊主じゃなくハg

9: 2016/07/03(日) 22:42:08.15
ソニーそんなにいいか?
ビクターのが上だろJK。

評価した奴の耳がおかしいわ。

とチラ裏レス

64: 2016/07/03(日) 22:50:14.34
>>9
SONYはいいぞ
AKGやaudio-technicaより好きだ

106: 2016/07/03(日) 22:54:31.48
>>9
ソニーはダメなのもあるし良いのもあるし。
まあ、お値段次第。身も蓋もない言い方だなw。

488: 2016/07/03(日) 23:38:17.07
>>9
うn
ソニーは酷い
人工的に音を作りまくってる感じ

495: 2016/07/03(日) 23:39:18.72
>>9
わかる

ソニーは子供騙し感

661: 2016/07/04(月) 00:15:38.76
>>9
同意。
ソニーはひどすぎる。
JVCがコスパ考えたら最強だ。

11: 2016/07/03(日) 22:42:27.13
人種によって音の聞こえ方も違うんじゃなかったつけ?

12: 2016/07/03(日) 22:42:35.03
SONYが5位じゃあてにならんな
今のSONYは圏外だ




13: 2016/07/03(日) 22:42:51.30
b ってやつここ数年で急に見るようになったけどなんなの?意識高い人用?

33: 2016/07/03(日) 22:45:55.08
>>13
オサレアイテム

外で聞くならどの道音なんて糞だから外観重視でも良いんでね?

44: 2016/07/03(日) 22:47:20.71
>>33
実際にかっこ良く見えるよ、意識高い人が付けると似合う

245: 2016/07/03(日) 23:07:05.55
>>44
ダサいよ
もうすっかりダサアイテムのポジションに戻った
オサレが外しで使ったものが事故で流行っただけで元々デザインダサイしな

794: 2016/07/04(月) 00:40:04.27
>>13
ドクタードレが作ったメーカーだから意識高い系ではなくDQN用
ラップとかそっち系

14: 2016/07/03(日) 22:42:56.97
シュアーは確かに良い
 
「shure ヘッドホン」の画像検索結果

15: 2016/07/03(日) 22:43:02.16
shureはiPhoneにバンパーつけるとつかないからそれだけで圏外

16: 2016/07/03(日) 22:43:02.68
BOSEは
ジープを作っていた三菱がついでにふつうの車も作りだした
みたいなもの

17: 2016/07/03(日) 22:43:05.90
こいつらUSA!USA!だからなw

20: 2016/07/03(日) 22:43:17.97
Shureってヘッドホン出してたのか?

26: 2016/07/03(日) 22:44:20.53
>>20
出してるよ
すぐ折れるけど

22: 2016/07/03(日) 22:44:02.11
ボーズは「荒れ気味のライブ」の音。

23: 2016/07/03(日) 22:44:04.87
俺はエレコムのイヤホンでいいや。3万くらいのが5千で叩き売りされてたが悪くない

24: 2016/07/03(日) 22:44:05.14
具体的な商品名じゃなくブランド単位の評価ってどうなんだ
5000円の商品と50000円の商品二つ出してたら、その平均がそのメーカーの評価になるの?

484: 2016/07/03(日) 23:37:47.15
>>24
不思議なランキングだよな

30: 2016/07/03(日) 22:45:02.59
よし
オーテクは許されたな

31: 2016/07/03(日) 22:45:28.76
YAMAHAも悪くないよ

36: 2016/07/03(日) 22:46:23.87
家電屋行くとソニーとオーディオテクニカばっかでガックリする

39: 2016/07/03(日) 22:46:37.14
上位3つ全部アメリカ企業じゃねーか。
アメリカ>日本>ドイツと言いたいのか?

48: 2016/07/03(日) 22:47:44.72
製作現場は全員ソニー使ってるよね
 
「ソニー ヘッドホン」の画像検索結果