04262
1: 2015/04/24(金) 00:21:53.976 et
後悔してる


67: 2015/04/24(金) 00:57:45.153 et
>>1
真実を教えてあげる
キミはその圧縮音源を聞いて満足できていた
ところがWAVでないと知って損した気になった
本当は圧縮音源でも十分だったのである

74: 2015/04/24(金) 01:00:20.893 et
>>67
そういうことなんだけどやっぱ損した気分になんだよ
完璧主義ってわけじゃないがiTunesの音質はCDと変わんないって思ってた無知なんだよ

77: 2015/04/24(金) 01:01:39.991 et
>>74
聞き比べてわかるならな
俺はmp3でも320になるとわからん

89: 2015/04/24(金) 01:05:32.595 et
>>74
理論や波形的にはCDとは違う音だけど
その違いが通常はわからないか気にならないという点で普及していると思うよ
なんというかWAVとかの無圧縮とかロスレスとかは最強だけど
容量やアカウント保持していれば曲はいつでもDL可みたいな部分で圧縮音源は優れてるから
理屈の面での音質というものを求めないなら結構iTunesとかでの購入は有りだと思うぞ

93: 2015/04/24(金) 01:07:54.962 et
>>89
俺が脅迫生観念持ってるからか知らんが理屈の面でも音質最強がいいけど少し安心したサンクス

101: 2015/04/24(金) 01:10:48.061 et
>>1が買い溜めたAACをiTunesでCD-Rに焼いて市販のCDと聞き分けができるかどうかだな

104: 2015/04/24(金) 01:11:44.011 et
>>101
俺は多分できん

5: 2015/04/24(金) 00:26:11.588 et
>>3
ないとしてもなんか劣ってるって聞いたら嫌なんだよ

22: 2015/04/24(金) 00:34:01.759 et
>>5
知ってたら高いCD買うか、わざわざCDレンタルしたりしたのか?

24: 2015/04/24(金) 00:35:16.161 et
>>22
そうしてた

27: 2015/04/24(金) 00:36:09.778 et
>>24
汎用性とポータビリティ性
あと最低限の音質

29: 2015/04/24(金) 00:37:30.010 et
>>27
それでもCD音源にしたかったわ

4: 2015/04/24(金) 00:25:27.215 et
CDから取り込むのが一番だろ
ネットから買うと音質低いし、曲に自分の購入情報埋め込まれるから嫌だ

7: 2015/04/24(金) 00:27:21.280 et
>>4
知ってたらそうしてたわ自分の好きな歌手とかのやつ買いまくったからな
もう一回CDで~とかやってたら金が無駄になりすぎる

6: 2015/04/24(金) 00:27:18.018 et
プラシーボ

9: 2015/04/24(金) 00:27:28.867 et
どうせヘッドホンだろ?
それで劣化しまくってるから関係ない

14: 2015/04/24(金) 00:29:02.094 et
>>9
なんか嫌なのよ

10: 2015/04/24(金) 00:27:41.219 et
AACってなんか劣ってんの?
今度からmp3でインポートしようかしら

13: 2015/04/24(金) 00:28:46.024 et
>>10
低ビットレートならmp3よりもaacのほうが優れている
320bpsまで上げるとmp3の方が音質良くなるらしい

15: 2015/04/24(金) 00:30:03.077 et
俺すべてwavだぞ

19: 2015/04/24(金) 00:32:24.026 et
wavて容量食うよね

20: 2015/04/24(金) 00:32:27.385 et
そもそもデータにアルバム一枚2500円も出せない
100円が妥当

21: 2015/04/24(金) 00:33:25.969 et
>>20
ごめん無知なんだけどCDよりiTunesの方が高いの?音質も悪いのに?

30: 2015/04/24(金) 00:37:53.167 et
>>21
物としては何もないし
レンタルなら100円で高音質で保存できるじゃん

33: 2015/04/24(金) 00:39:52.763 et
>>30
俺もツタヤのキャンペーンアプリ使ってレンタル100円の時に大量に借りまくってるな

35: 2015/04/24(金) 00:40:13.806 et
>>30
マジで?レンタルそんなに安いの?
損してるじゃねーか

38: 2015/04/24(金) 00:42:31.792 et
>>35
俺もツタヤオンラインで借りてる
月2800円で頑張れば60枚借りれるし

40: 2015/04/24(金) 00:43:44.322 et
>>38
今度からは気をつけるわサンキュ

23: 2015/04/24(金) 00:34:17.936 et
外で大量に音楽を聴く俺としては
wavは論外としてflacですら管理やポータビリティの面でダメだわ
mp3の320pbs最善の妥協点だな

46: 2015/04/24(金) 00:46:44.562 et
無圧縮→たたんでない服
可逆圧縮→たたんだ服
圧縮→目立たない程度に破れた服

50: 2015/04/24(金) 00:50:58.629 et
1番音質を良くするのはCDからとりこんでいれるだけ?なにか作業したりしないといけなかったりする?

57: 2015/04/24(金) 00:53:17.304 et
>>50
取り組むといってもロスレスにするんだぞ

59: 2015/04/24(金) 00:54:30.135 et
>>57
ググったらこのスレで頻繁にでてきた可逆圧縮とかいうやつかまぁ、ググりながらやってみるよ

56: 2015/04/24(金) 00:52:57.662 et
実際の音をサンプルングする際の劣化
サンプリングした音をデジタル音源にする際の劣化
デジタル音源をCD音源にする際の劣化
CD音源をPCに取り込む際の劣化
MP3等に圧縮する際の劣化

これの一番下の部分にだけ必死になってる奴の多さに驚き

61: 2015/04/24(金) 00:55:18.569 et
>>56
個人でどうにか出来るの最後の二つだけじゃん
しかもこのスレでEACとか使ってる奴はほとんどいなさそうだから実質最後でしか議論のしょうがない
だからそこで対立煽ってるんだよ

60: 2015/04/24(金) 00:54:38.266 et
それは人によるわ
wavは音質いいが、容量がクソ大きい
MP3は容量が少ないがwavと比べると音は劣ってる
そんなに気にしないならmp3でもいいんじゃね?

62: 2015/04/24(金) 00:55:48.112 et
>>60
wavにするわ

66: 2015/04/24(金) 00:57:06.797 et
音質とかほんとにわかるの?
人間に聞こえない領域を削ってんでしょ?

70: 2015/04/24(金) 00:58:30.665 et
>>66
音で飯食ってる人間にはわかる奴もいるらしい

69: 2015/04/24(金) 00:58:25.479 et
カーステとか96kbpsで十分なレベルだよ

72: 2015/04/24(金) 00:59:14.969 et
ちなみにDLの音源は圧縮でも十分な音質を確保できるから売れてるんだろうと思う

75: 2015/04/24(金) 01:00:49.337 et
wavだとジャケット写真とか付けられなくね?

78: 2015/04/24(金) 01:01:42.642 et
>>75
同フォルダにcover.jpgとか
まあ埋め込めないのは確かだけど

34: 2015/04/24(金) 00:40:07.391 et
俺は買うのはいつもCDだけど
外で聴くのは結局MP3の192だな