04222
1: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 09:39:42.02 ID:/mv+m8bI.net
flstudioスレでは変わらないという意見が一般的でしたが、やはり変わるようです。


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dtm/1414888782/

2: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 10:06:11.72 ID:34FvHY2Q.net
wikiより

主なDAW


Ableton Live
ACID
Adobe Audition
Cakewalk SONAR
Cubase
Digital Performer
FL Studio
GarageBand
Logic Pro
MIXTURE
Music Maker
Nuendo(英語版)
ORION
Pro Tools
REAPER(英語版)
Reason
Samplitude(英語版)
Sequel(英語版)
Sequoia(英語版)
Singer Song Writer
Sound Forge(英語版)
Studio One(英語版)
Tracktion(英語版)
Podium(英語版

59: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/07(日) 19:23:13.05 ID:x0i1MUVP.net
>>2
ソナーは?無くなったの・・・????

3: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 10:06:44.14 ID:34FvHY2Q.net
生産終了された商用製品
Logic Express
Record
SOL
Studio Vision
オープンソース・個人開発ほか
Ardour
LMMS
MusE
Music Studio
Non Sequencer
Open Octove
PyDAW
Qtractor(英語版)
Renoise
Rosegarden
Traverso DAW(英語版)

4: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 10:07:56.76 ID:34FvHY2Q.net
発端


FL Studioは他のDAWに比べて音質が悪いって言われてるけど本当ですか?本当だったらがっかりです…

http://www42.atwiki.jp/fruity/pages/150.html#id_6f807a82


デマです。搭載機能や付属プラグインの善し悪しとかなら各自言い分があるでしょうが、
こと「DAW自体の音質」に限って言う場合、FLに限らず現在市場に出ているほとんどのDAWに有意差はありません。

そもそもエフェクタのような従属物を取り除いた後に残る「DAW自体」のオーディオエンジンなるものは、
PCMの加算・乗算やリサンプリングといった基礎的な演算ルーチ

7: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 15:19:11.85 ID:l6Fo4TSM.net
samplitudeに一票。

9: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 16:17:17.91 ID:ioym36x4.net
DPに決まっとるでしょう。
使い勝手は糞だけど

11: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/02(日) 22:51:47.22 ID:+1NWShLu.net
Cubaseはちょっと変わる?
というか、なんか硬めに仕上がる気がする。
良く言えばタイトでシャープ
悪く言えば硬くて痩せてる

まあ、技術の問題かな…すみません

12: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/03(月) 00:19:30.97 ID:K5UfIpUv.net
キュべとFLは硬い
キュべは細くてFLは太い

ふと思ったけど、デフォルトでかかってるクリップ防止とかプチ防止
あの処理のせいかな?

13: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/03(月) 20:24:00.46 ID:rNQJnacI.net
変わんねーよ

15: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/04(火) 01:04:44.96 ID:vglNh6hx.net
つうかwav貼り付けて素通しして音が変わる変わんないってなんの意味が?
聴く人間の聴覚のコンディションだって変化するだろ

色即是空じゃなくてなんだ
諸行無常ってやつよ

18: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/06(木) 14:08:45.46 ID:3Fj2pKd8.net
別にCubaseが嫌いなんじゃないけど
DAWによって演算は違う(同じDAWでもバッファー違うだけで書き出し変わるんだから)
のはプログラム違うから当たり前だと思うんだよね

wavファイル一個垂れ流して反転して消えたから同じじゃー
みたいな実験よりは意味があるかと

バグって一蹴してもいいけど

23: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/07(金) 02:45:33.30 ID:86wUjPrC.net
各社のDAWによって音質が変わる、ってだけじゃダメよ。
各社のDAWによって音質の特色がはっきりあるのか、というのと
各社のDAWによって音質の優劣が決まるのか、という結論までが必要なのよ。




26:
以外、DAW速報がお送りします 2014/11/07(金) 02:57:41.51 ID:LaqBSKI4.net
>>23
音質の優劣は決まらないよ。各個人で求める音って違うだろうから。
議論にはならないな。
音質の特色は多少はあるんじゃない?でも、微々たるモンでしょ?
今時のDAWってホントに優秀だから。

28: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/07(金) 03:13:53.32 ID:uBHG52a0.net
実験しといてなんだが
音質の優劣なんて正直興味ないんだ

PTHDとDPは
バッファサイズ変えても出力変わらない

cubaseはなんかしら内部処理をバッファに依存しているため音が変わっている

つまり、DAWによって音は変わる

30: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/07(金) 03:36:15.57 ID:uBHG52a0.net
そんなこと言ったら、ロジック9なんて
バウンスするたびにバイナリ変わってたんだから
それよりはマシだと思う

変わらない派はデジタルで計算同じなんだから変わらないって言い張るけど
変わるじゃない?変わらない理由がわからない

31: 以外、DAW速報がお送りします 2014/11/07(金) 08:31:44.20 ID:LaqBSKI4.net

44: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/02(火) 19:18:02.31 ID:AaI2TzNf.net
知ってる限りの情報貼ってく


サンプルレート変換を行った時の各dawの歪みの出方
http://src.infinitewave.ca

オーディオエンジンが64bit float対応している新参daw 64Bitオーディオ・エンジンと64Bit OS対応の違いってところ
http://www.mi7.co.jp/products/presonus/studioone/support/

twitterで見つけた発言 プレイバックエンジン?タイミングの問題? 良く解らないがとりあえず
https://twitter.com/skatebass0314/status/537589323571290112

46: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/02(火) 23:49:29.23 ID:z+dstr9u.net
最近聞かないが、同じDAWでもMac版とWin版じゃ、Mac版の方が音がイイ。
OSの性質上、Macの方が音声処理に関しては優れている。
なのでミックスの仕上がりが違う。Macにしとけ。

みたいな話を話を、DAWビギナーの頃よく聞かされた記憶があるが、あれってなんだったの。
何かシステム的根拠のある話だったのかね。

52: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/03(水) 19:34:45.72 ID:62kre5pK.net
>>46
あったよね。おれマカーだけどこれは無いわと思ってた

54: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/03(水) 20:15:13.25 ID:xVFsqCUJ.net
>>52

あったでしょ。
サンレコにもそんな記事があった気もするからなあ。

49: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/03(水) 06:07:00.35 ID:26bSKqKu.net
Macの場合はOSで音ががらっと変わったとか言ってた人も多かったなあ

57: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/07(日) 18:33:54.13 ID:EbWtS9uU.net
プラシーボ効果。
でも昔solとcubase使ってたけど、キュベのが良かった気がするけどな~

86: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/12(金) 05:59:34.11 ID:X0Nd0GPx.net
某大手レコスタのアシが、別のHDDにバックアップした音声ファイルは、
元のやつに比べて音が悪い!って真顔で力説してたなぁ…www

87: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/12(金) 08:08:31.43 ID:QZAZx3Bd.net
>>86
それ、今とは違ってもっとシステムがずっと不完全な時代の話だろ
状況によってそう聴こえてしまう時代もあったんじゃね
ファイルが違うわけではなくて再生系の問題で
今でも随所でそんな要素はあると思うよ微々たる影響だけど

88: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/12(金) 12:20:22.86 ID:X0Nd0GPx.net
>>87
いや、7、8年前のことだから、システムの安定度なんて
今とそんなに変わらなかったと思うよ。
ま、それより前の時代からの経験に基づく発言だったのかもしれんがね。

93: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/12(金) 23:50:37.83 ID:dl2wJvXXz
変わるって主張する奴に変わる条件をだしてくれって言うといつも黙るんだよ

物事をはっきりさせようとするとすぐ逃げたり濁したり誤魔化したりする

94: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/13(土) 00:31:00.67 ID:K59AV0FX.net
違いが出るものを持ってこれなければ話にならない

97: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/13(土) 00:58:54.84 ID:K59AV0FX.net
じゃチェック法を考案してやるよ
HDD A
HDD B
HDD C
を用意する。
AとBにそれぞれ同じバイナリーの音声データを置く。
Cを保存場所にしてAとBをループバックで録音する。
波形を比較する。

105: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/13(土) 19:36:59.75 ID:wAc1MYV6.net
>>97全く無意味な案だな

106: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/14(日) 00:36:09.60 ID:x2HerNl1.net
以前MacでLogicとCUBASEを使ったらCUBASEの方が音が良いというか
なんとなく自分好みのビビッドな音に変わったような気がした。
(メインは今でも慣れのせいでLogicなのだが)

デジタルドメインやプログラムコードの事はさっぱり分からない作曲ヲタのド素人なんだけど
実際商業音楽のスタジオで使われているDAWはProTools以外では
何が主流なの?

110: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/14(日) 15:19:46.09 ID:yHWwASYw.net
>>106
Sonarは少数派である事は確実だ。
身売り時の売り上げやらその他の内容が開示され、その金額から
ほとんど売れていない事が証明されてしまった。
正規ユーザーよりクラックユーザーが激増、とも取れるけれどね。

111: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/14(日) 18:02:24.97 ID:UO/uO8vj.net
DAWはグラフィックソフトや3Dソフトと同じで、処理は一緒だよ
独自のプラグインや独自のコマンドで使い勝手に差があるくらいで

同じプラグインを使えば結果は同じ、違う結果が出るほうがおかしい

113: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/14(日) 18:28:23.78 ID:L5mTsmwR.net
>>111
RTASとTDMが違ったのはどう説明すんの?
Protools8と11は同じ音なの?

124: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/15(月) 19:59:40.17 ID:/h3Xwoxh.net
>>111
まだDAWで音が変わらないとか言ってるの?w
無料ソフトとSequoiaが同じなんだ・・・

138: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/19(金) 13:50:18.99 ID:METd4a6x.net
>>124
エフェクト未使用で単純な複数トラックの混ぜ合わせだけだと、とりあえず
同じ結果になった検証は過去に行なわれたが、フェ-ダーで同じ量を
下げた時は、DAW毎に音の大きさに微差は出ていた。
計算工程の違いの誤差とか、デョザ処理での誤差だろう、という予測的な結論だったよ。

116: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/15(月) 06:44:03.64 ID:hi5OB6kA.net
Liveて音悪いて言われるけど
確かに重心低めでモッサリしてると感じることはある
操作性は最高に簡単なのでこれに慣れると他DAW触るのキツい

131: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/16(火) 15:34:25.29 ID:4Pli1Wwd.net
全く音に違いはないって世界で一番エライ人が言ってたわ

181: 以外、DAW速報がお送りします 2015/01/06(火) 09:14:27.70 ID:GRwNaOMH.net
ロジ9とキューベースLEでADをベロシティ100固定、テンポ120で同じパターン打ち込んでみた。
やっぱ明らかに音違うな。モニターはMBPのスピーカー

186: 以外、DAW速報がお送りします 2015/01/06(火) 13:35:14.52 ID:jG9UYvFt.net
Cubase VST5(バンドル)からCubase SX3に変えた時は変化にびびった記憶がある

148: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/27(土) 07:32:14.40 ID:65XEJcUe.net
だってPTとかCubaseとか大幅なバージョンアップしたときに「音質が向上しました。」ってメーカー自ら言ってるじゃん。答え出てるよ。

150: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/27(土) 14:59:13.85 ID:ZYlFSHeA.net
>>148
プラグインエフェクトとか、ソフトシンセの音が良くなった、という事だろう。

単純にサイン波形同士のミックス程度の合算とかで違ってしまったら、
さすがに問題視されるだろうし。

151: 以外、DAW速報がお送りします 2014/12/27(土) 15:14:58.64 ID:65XEJcUe.net
>>150
いやいや、プラグインの話ではなくて例えばCubaseはSXになったときに、オーディオエンジンの刷新により基本的な音質が向上した、とはっきり謳ってるぞ。
LIVEなんかメジャーアップデートの度にそうだ。
つまり同じソフトでもバージョンで違うんだから、違うソフトじゃ変わって当たり前。