0414_5
4: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 07:58:52.30 ID:vtItASzF.net
ローランド、ヤマハ、M-AUDIO、TASCAM あたりがターゲットのスレです。

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dtm/1325889240/

3: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 07:35:53.46 ID:vtItASzF.net
■DAWのレイテンシー表示に惑わされずにレイテンシーを実測してみよう!
Centrance Latency Test Utility
http://centrance.com/downloads/ltu/


5: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 09:58:56.59 ID:vtItASzF.net

7: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 10:32:42.99 ID:vtItASzF.net

9: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 10:48:30.52 ID:vtItASzF.net
USBオーディオインターフェース製品へのリンクは大体貼り付けたから、
これはとりあえず低価格帯製品のテンプレとして結構使い道あると思うよ

10: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 10:51:42.16 ID:0gVJXU28.net
低価格って言うけど、結局5万±1万限定なのか、5万未満全てなのかはっきりさせてくれないと
どのみちこのスレタイでは廃れるのでは?

12: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 11:09:52.10 ID:vtItASzF.net
>>10
スレの方針としては5万以下の製品全部を取り扱い。
それにプラスして5万からちょっと足が出ちゃうぐらいのも話に加えましょうと。

11: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 11:04:22.72 ID:vtItASzF.net
5万以内に限定すればよかったけど、
5万にちょっと足が出るくらいの5万+1万程度の価格帯で考えてたよ。
それぐらいの余裕持ったほうが製品も選びやすいし購入者も選択肢が増える。

あとこれから製品を買おうとして迷ってる人は、
各メーカーの5万チョイぐらいまでの製品へのリンク貼ったから、テンプレとしてそれを活用して欲しい。


20: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 14:35:02.73 ID:vtItASzF.net
せっかくなので製品レポ。
M-Audio Fast rack Ultra
041503

背面にトータル8イン8アウト付いてる多チャンネルオーディオインターフェースでありながら、
バス駆動でも立ち上がる優れもの。ただしバスパワーのときは機能が制限される。
造りはプラスティックでチャチだが、その分もち歩きには軽くて便利。

入力は裏面にアナログが6あるけど、前面に1~4までプリアンプつきの入力が裏面と兼用で付いてる。
この入力のゲインコントロールのツマミが4つとも前に付いてて便利。
さらに独立した2系統のヘッドフォンのツマミと
メインアウトのツマミも付いて入出力をコントロールしやすい。
ドライバのミキサー画面もなれれば自在にルーティングできて良いよ。
使ってみると便利さが解る製品。
元は5万ぐらいの価格帯だったが、今は安くなって3万ぐらい。

41: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/08(日) 15:15:27.62 ID:NjjtszjW.net
>>20
カタログスペック杉
いみねー

23: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 14:52:12.27 ID:Pm6np/uI.net
5万以下ならrolandのquadを買えばそれで終了かも
041504

29: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 15:24:26.25 ID:vtItASzF.net
持ってないけどFast Track C400の良さげなポイント。
041505


まずアナログ2イン4アウトでツマミのコントロール類もあって2.2万円という安さ。
さらに前面には裏の入力と兼用のギター入力が付いてて、
思い立ったその場でギターさせて便利。
ヘッドフォンも前にあるので手軽に使えると思う。
もう一度言うけどこれで2.2万だから。コスパ高い。

30: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 15:39:15.61 ID:vtItASzF.net
UR28Mのレポはあちこちで見れると思うので、
フォーカスライトとかPresonus使ってる人いないかな?
041506


31: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 17:45:29.78 ID:Qnv44DKV.net
五万って中途半端な価格帯じゃない?
2~3万 8~10万 15万~ みたいな。

32: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/07(土) 18:58:17.36 ID:lsw5xmX+.net
UR28M黙って買っとけって

37: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/08(日) 11:14:38.20 ID:c08K0nFJ.net
UR28M買ったけどウワサのホワイトノイズは特にひどいとは感じないな。
ゲインを思い切りあげればそりゃノイズ乗るけど。
むしろこの価格帯では音質良いと思う。

操作性は良いよ。モニター複数もって無くても
ミキサーのバス送りみたいな感じで他に送りたいときとか便利。
ラジカセでどう鳴るか確認するときに送るのにも使えるし。

それと本体に付属してくるリバーブとかのエフェクトは
オマケレベルじゃなくて即戦力で使える。
ライセンスもドングルに入れられるのでVSTプラグインとして使うことも可能。

あとは本体でエフェクト掛けた状態でゼロレイテンシーで返せるのも大きい。
ボーカルやギター・ベースの人には絶大な効果があるね。
仮にエフェクト掛けなくてもこの価格帯でゼロレイテンシーで返せるってところが便利な製品。

マイナス点としてはASIOの方はレイテンシーはあんまキツキツには詰められないね。
本体ではゼロレイテンシーなのにねw
でも3.5万でこの性能は破格だと思う。
初心者はまずこれ買えば当分の間ずっと使っていけるんじゃね。

38: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/08(日) 11:34:37.33 ID:0b9JJtLE.net
>>37
俺も昨日サウンドハウスにて注文した。
このスレの人たちをすべて鵜呑みにしたわけじゃないけど、
いい評価が聞けてとても楽しみ。

まぁ、事実はどうであれサウンドハウスでは在庫僅少だったから、
かなり売れてると思う。結局売れてる=いろいろな評価がつくわけだし。アンチも含めて。
良い製品なのかは使ってみて感じてみるよ。ありがと

39: 以下、DAW速報がお送りします 2012/01/08(日) 11:52:19.23 ID:c08K0nFJ.net
>>38
サウンドハウスは安いね。
あそこは評価も揃ってて、悪い評価・中ぐらいの評価・絶賛の評価、と3つに見事に分かれているので
買う前から色々な意見きけて判断基準に出来るから良いと思う。

56: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/09(月) 18:18:06.55 ID:925aOJWI.net
M-AUDIO Fast Track Ultra ¥30,980
http://item.rakuten.co.jp/pedalmania/fast-track-ultra-new/
なんか、意味解らん感じに安い気がしたんだけど適正価格?
とりあえず手続きはこの値段で出来た。明後日とかに届くはず、なんだけど、ちょっと気持ち悪いから貼ってみる。

57: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/09(月) 18:24:46.92 ID:LbE7ZVeL.net
 8Rの方でも4万だし、直輸入品だったら高い

58: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/09(月) 18:35:55.73 ID:925aOJWI.net
うーん、まあ、8Rは持ち運びが無理なレベルになってくるから、必要だったしいいんだけども。
他にこの価格で出回ってないから気になったんだ。一応もう一店舗、検索には出たけどIKの製品画像になってたから信用ならんかったし。

59: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/09(月) 18:56:04.13 ID:LbE7ZVeL.net
Fast Track C600で良いじゃん、DSP付いてるんだし。
 あえて生産終了した在庫品を選ぶ意味が解らん


60: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/09(月) 22:04:56.96 ID:925aOJWI.net
はっきり言って形状。どうせUltraでもDSPは付いてるし、自分の環境で設置の都合とか使い勝手考えるとこっちのが良かっただけ。
と言うか、ミキサーのA/Bセレクト以外に何か利点があるの?
音は自分では比較しようがないし、同社製品なら大差ないだろうとタカをくくってたんだけど、意味が解らんとまで言われると、スペック見る部分を間違えてるのかと不安になるわ。

61: 以下、DAW速報がお送りします 2012/04/10(火) 00:08:18.34 ID:N3kboEr6.net
>>60 確かにC600はデカイしな、
その手のコントロール要らないならどっち選んでも変わらんのは確か。

78: 以下、DAW速報がお送りします 2012/07/01(日) 21:59:22.40 ID:feUq1V5p.net
MOTUのaudioexpress、店員さんに勧められるまま買ったけど、操作が難しすぎる。

84: 以下、DAW速報がお送りします 2012/07/04(水) 14:17:22.03 ID:JMpa7X1v.net
小さい視野で物事を判断してしまう人、時期、があるんだどうな。
聴き専もいるかもしれないが、演奏、作曲、声楽、オーディオと音楽に精通した人間も現にこうしている。

あのないいか、音質の差異は様々にある、無限大といっても過言ではない。
IF機器の部分だけ見て何ができる?USBキーボード?マイク?
どんなIFでも異なりるし、今時オンボで全く何不自由ない、IF部分なんぞどうでもいいだよ
アホほど同時に機器を接続したいとかいう基地外でもない限り、音質>機能性なわけだ。
繰り返し言うが聴き専聴き専と連呼しているお馬鹿ちゃんは聴き専さんよりDTM弄りのレベルも低い。
そして何機種も持ってるだろう。

解り易く書いておくか。いいか聴き専連呼坊主よ。
お前が聴き専と思っている人達はあっちもこっちもやってる大ベテランだ。
騙されないように。安易に判断しないように。

88: 以下、DAW速報がお送りします 2012/07/04(水) 19:24:14.53 ID:/qQS5Rj1.net
>>84
で、君は誰なの?「お前」って誰なの?「聴き専と思われてる人」って誰なの?安易に決めつけないように。

86: 以下、DAW速報がお送りします 2012/07/04(水) 16:18:56.23 ID:BOPHiqrP.net
ピュア板に帰れよ。

104: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/12(日) 22:32:02.33 ID:BJB7CKSr.net
なんだかんだでQuadがデフォだろ。
趣味のレベルならこれで充分過ぎる。

QUAD-CAPTURE

106: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/13(月) 23:08:03.23 ID:YaZ/tPoL.net
デフォっつーか安全牌。性能と費用のバランスが良くて誤作動や相性問題の報告も少ない。
もっと攻めた価格や仕様のI/Fが良ければ他のを買えばいい。

107: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/14(火) 01:32:46.03 ID:xmItd200.net
何世代か前になるけどMBOX2とかzed-10とかのがQuadより音良くね? 


108: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/14(火) 10:11:28.87 ID:LOY7v0BS.net
>>107
QUADも良くないがMBOX2もZED10も違う方向で微妙な音だな、
まあZEDは厚い音が好きなら良いかもしらんが。

111: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/16(木) 18:49:35.89 ID:IJovqtKF.net
結局の所、複数同時に持ってる人って少ないし、
店に置いてあっても展示品はなかったりするから比較しようがないよね。

112: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/26(日) 20:03:10.17 ID:cHJz+UV+.net
老国のUA-101買って、4年使い倒した
この前ミックスの本買って素材聞いてみたら
録り音の良さがスゴイ、アレンジもあるだろうけど
DAW付属のプラグインだけでミックスしても、聞ける曲になるよ
良いインターフェイス飼うべきなんだろうなぁ

115: 以下、DAW速報がお送りします 2012/09/08(土) 05:18:33.00 ID:QFfy4e8Y.net
>>112
買い替えたほうがいいよ 
それ蟹のサウンドカードに毛がはえたくらいの音質だもん
高域の幕っぽさ解像度の低さダイナミックレンジ色々残念としかいいようがない

117: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/11(火) 11:16:46.73 ID:5PVX+PPA.net
>>112
これと同じ発売日のFA-66ってやつを一時期使ってたけど、かなり残念な音質だった。
中開けてみたらオペアンプがほとんどNJM2068だったな。まあそうなるよなあ。
はっきり言ってRolandのこの世代のインターフェースは中古で安くても買う価値無いと思う。
その後VS-100に買い換えたら格段に音良くなったし。

116: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/06(木) 15:00:49.50 ID:OMv/H4SV.net
Presonusの18VSLを買うか、BabyfaceやTrack16を買うかで迷っている。
マイクプリが八個ついているのが魅力的なんだよなぁ。
レビューがほとんどないし誰かレポしてくれないかな。

118: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/11(火) 16:48:24.35 ID:D2riCX6L.net
NJM2068自体はそんなに悪いものじゃない
結構上のクラスのミキサーでもラインレベルの受けや送りにクセがなくノイズも少ない
NJM2068が使われてることは多い
オペアンプそのものより全体の回路構成の問題

119: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/21(金) 00:27:39.43 ID:SvDpPnVR.net
いいOP-Amp使ってても音の悪いプリアンプはあるな
何故かは知らんが

120: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/23(日) 16:38:44.73 ID:EJmyd4Ka.net
ここ数年の高速オペアンプはかなり音いいね 2604辺りで止まってて知らなかった 
あと平滑の電解コンデンサも瞬発放電能力が高くなってるからモワッとした感じが全然しない 

でもディスクリートのHPA自作したがこっちが一歩上のようなきがする
ビスパに売ってる基板やつね

121: 以下、DAW速報がお送りします 2012/12/23(日) 20:12:31.15 ID:CLyw/odn.net
「音が良いオペアンプ」なんてもんはねーよw

133: 以下、DAW速報がお送りします 2013/09/12(木) 22:11:34.84 ID:diH+C9yj.net
安い欠陥インターフェイス買わないで金貯めてUFX買えよ。

136: 以下、DAW速報がお送りします 2014/04/25(金) 01:18:42.87 ID:9VaUg8IJ.net
focusriteのscarlettシリーズあんまり話題に上がらないな…
041507

18i8が入力数的にバッチリ需要に合うんだがbabyfaceとかと聴き音がどんくらいレベル差があるのか気になる

139: 以下、DAW速報がお送りします 2014/07/06(日) 13:19:14.34 ID:vuTQFdtT.net

140: 以下、DAW速報がお送りします 2014/07/06(日) 13:40:04.52 ID:vuTQFdtT.net

159: 以下、DAW速報がお送りします 2015/03/03(火) 21:59:05.21 ID:i8OnuwZv.net
UR22をPCとスピーカーに接続したんですが、DAWとかwinampでasio出力になるとUR22のアウトプットノブを0から上げてくとスピーカーの片方しか聞こえなくて両方聞こえるのが1目盛で爆音、今はスピーカー側の入力ゲインをかなり下げて2目盛まで上げられたけど、不良品ですかね?

161: 以下、DAW速報がお送りします 2015/03/04(水) 05:36:13.72 ID:zOAs3yin.net
>>159
2連のボリュームのばらつきでどうしてもそうなる
UR22だけでなくほとんどの製品がそうなる
アンプのゲインを下げて9~3時で使って
ASIO通してないときに出力が小さいのは
Windowsのサウンドドライバーのなかで
デジタルデータを加工して小さくしてるから

164: 以下、DAW速報がお送りします 2015/04/02(木) 02:07:28.33 ID:LjckLxrq.net
Mac買ったからDuet2買ったんだけど、出音すげー良くてびっくりした。
Babyfaceより音良すぎるw

165: 以下、DAW速報がお送りします 2015/04/02(木) 19:49:23.03 ID:oyLXP2FO.net
5万ならfocusrite forteがコスパいいよ


113: 以下、DAW速報がお送りします 2012/08/26(日) 23:13:55.19 ID:8kWYH5TG.net
ピンキリの世界だ
IFで音質のランクががつっと変わる価格帯の境目ってどうなってるんだろう
5万前後からだともう10万越さないと大して変わらない気はしてるけど