1: 2017/10/16(月) 09:42:56.585 ID:bB5WUuN4a
・ケーブルで音は変わらない
・アンプは音が大きくなるだけ
・ほとんどの人にとって圧縮音源で十分


じゃあオーディオオタってなんなんだよ

4: 2017/10/16(月) 09:44:32.678
>>3
妄想家

5: 2017/10/16(月) 09:45:04.524
何十万もかけて環境整えて聴くのはアニソン()

6: 2017/10/16(月) 09:45:05.933
ケーブルは変わるぞ

7: 2017/10/16(月) 09:47:03.548
ケーブルは違うだろ

8: 2017/10/16(月) 09:47:06.592
電力会社によっても音が変わるぞ

9: 2017/10/16(月) 09:48:43.013
原子力か火力かによっても変わるからな

11: 2017/10/16(月) 09:49:31.025
EQの話があんまり出ない

13: 2017/10/16(月) 09:51:16.689
ハイレゾは違いが分からない

14: 2017/10/16(月) 09:53:19.417
ブラインドテストを極度に嫌がる

15: 2017/10/16(月) 09:55:14.871
つーか音にこだわるならデジタルなんてダメでしょ

17: 2017/10/16(月) 09:57:44.353
音にこだわるより防音環境を整えた方が良いよね

18: 2017/10/16(月) 09:59:52.377
>>17
全くもってそう思う
家の横で工事された時は発狂しそうになった

19: 2017/10/16(月) 10:01:25.381
ケーブルや電源は音変わるぞ
聴き比べたことないだけだろ

22: 2017/10/16(月) 10:05:33.002
>>19
波形で出してくれ
目に見える形じゃないと信用できん

20: 2017/10/16(月) 10:03:33.928
オーディオはオカルト

21: 2017/10/16(月) 10:04:20.402
スピーカーと部屋が同じでそれ以外の部分を1万円と1千万の機材でブラインドテストしても99%以上の人が違いに気付けない

23: 2017/10/16(月) 10:05:55.643
そんなことあるか?
1000円のやつってとりあえず鳴らせればいいだけだろうし音質以前の問題だと思うけど

24: 2017/10/16(月) 10:07:40.487
ケーブルってどのケーブルなんだ

25: 2017/10/16(月) 10:08:41.757
どんだけ環境整えても音源のスペック越えたら無意味なんですが

26: 2017/10/16(月) 10:08:58.728
スピーカー(ヘッドホン/イヤホン)以外では、全く違いがないか、あっても僅かな違いでしかなく、録音環境そのものに干渉できない一般人が気にする意味は全くない

27: 2017/10/16(月) 10:14:16.017
ケンウッド最強

43: 2017/10/16(月) 10:26:46.806
>>27
最強(笑)

28: 2017/10/16(月) 10:16:50.905
オーディオのプロがブラインドテストでうん十万のケーブルよりハンガーの方が音質いいって言ったんでしょw




29: 2017/10/16(月) 10:17:20.279
結局ミックス時点でコンプやEQ使って音圧上げてるから
「生音」で聴けるのって結局クラシックだけなんだよね
いわゆるハイエンドオーディオ使ってミックスしてるわけじゃないし

32: 2017/10/16(月) 10:18:50.552
だいたい音楽なんてほとんど聞き流してるだけだからな
ものすごく集中して聞いたら圧縮と非圧縮の違いが分かるのかも知れないが聞き流してて違いなんて分かるわけがない

34: 2017/10/16(月) 10:20:02.357
>>32
分からんかも知れんが圧縮されてるのは事実だぞ

35: 2017/10/16(月) 10:20:03.540
可逆圧縮技術も出来るだけバレないような音にするために開発されてるからな

38: 2017/10/16(月) 10:20:35.540
とはいえ1万円以下の安コンポはさすがに出力低すぎてダメ

39: 2017/10/16(月) 10:20:59.831
外出時ならiPodに128kbpsのmp3で十分。イヤホンは付属のよりいいやつ使った方がいい。有線か無線かはどっちでもいい

44: 2017/10/16(月) 10:34:32.655
ビットレートと音質なんて、極端に酷くなきゃ音質となんの関係もない
録音環境が良い音源を128kbpsまで圧縮したものと、素人が録音した音源のwavなら、前者の方が良い音にきまってるわけで

45: 2017/10/16(月) 10:38:59.894
>>44
流石に元データを揃えないと意味ないだろ
128と320なら聞き分け出来る人の方が多そう

46: 2017/10/16(月) 10:39:36.112
つまりオーオタは聞こえないものを聞こえてるふりしてるってことでいいの?

50: 2017/10/16(月) 11:14:17.689
>>46
聴こえてはいると思うよ
ただ、それがリケーブル等の影響ではないというだけ

たとえば、スピーカーは聴く位置によって音変わるし、イヤホンはイヤーピースの大きさや耳への挿し方で音変わる
金をかけたという心理的な効果と、無意識に良い音に感じる位置や装着法を選んでいるだけ

49: 2017/10/16(月) 10:41:48.711
100万超えたヘッドホン環境で俺が聴くのはアニソン

51: 2017/10/16(月) 11:15:54.189
やっぱ生演奏の音質は最高だな

55: 2017/10/16(月) 11:41:44.065
>>51
ワイは、スタジオ録音した音源の方が好き、ライブ版嫌い、音質うんぬんとは違うが。

62: 2017/10/16(月) 12:12:42.242
FlacとMP3-320kbps、同じ曲で聞き比べれば違い分かるよ。
MP3は厚みが削ぎ落とされてる感じ。
単体で聴いたら分かんないけど。

67: 2017/10/16(月) 12:19:36.191
ケーブルで変わらないとは言わないが、ヘッドホンアンプでも自作してみりゃ
ケーブルでの音の差なんて気にしても仕方がないと痛感する。

71: 2017/10/16(月) 12:25:55.568
128kだとAMラジオみたいなガサガサな音になるでしょ
CD規格策定時は民衆に高音質音源を渡すな!
とFMラジオ程度の音質に抑えようという主張があったらしいね

77: 2017/10/16(月) 12:37:09.684
車でズンズン言わせてるやつらもオーオタ