−6192
1: 2015/06/16(火) 21:47:26.20 ID:???.net
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150615-00046687/

著作権使用料を支払わずにCDや携帯音楽プレーヤー、パソコンなどでBGMを流していた
美容室や衣料品店、飲食店に対して、JASRACが使用料支払いなどを求める調停を各地の簡易裁判所に
申し立てたというニュースがありました。
1999年の著作権法改正(附則14条の廃止)により、飲食店等でCDをプレイすることも著作権法上の
「演奏」として扱われるようになったことから、たとえ自分で買ったCDであっても、店舗でBGMとしてかける場合
(=営利目的)には著作権者(=JASRAC)の許諾が必要になっていますので、これはしょうがないと言えます。
営利目的でBGMを流す場合のJASRACの使用料はJASRACのサイトに載ってます。
店舗面積500平米以下の場合は年額6,000円(月額500円)です。正直、法外に高いということはないと思います。

それでもJASRACに金は払いたくないという人はいるかもしれません。お店でBGMを流したい。
しかし、JASRACに金を払いたくないという場合にはどうしたらよいのでしょうか?
一番簡単なのはラジオをそのまま流すことです。この場合は著作権法38条3項により著作権者の許諾は不要です。
38条3項 放送され、又は有線放送される著作物(放送される著作物が自動公衆送信される場合の当該著作物を含む。)
は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。
通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。

この条文の読み方はちょっとわかりにくいですが、
パターン1:放送されている番組を非営利・無料で流している時は許諾不要
パターン2:放送されている番組を通常の家庭用受信装置で流している時は(たとえ営利目的であっても)許諾不要
ということです。
ここで、「通常の家庭用受信装置」がどこからどこまでなのかには議論の余地がありますが、明確な見解はないようです。
なお、細かい話しですが「放送された」著作物ではなく、「放送される」著作物なので、
上記はあくまでも放送をそのままリアルタイムで流す場合で、放送をいったん録音した場合は適用されません
(そもそもこの場合には複製権の処理が必要になってしまいます)。
ここで、やっかいなのが、インターネットラジオです。インターネットラジオは「ラジオ」というくらいなので
「放送」と思われがちですが、著作権法上は(少なくとも文化庁による解釈上は)「自動公衆送信」です
(要するにYouTube等のオンデマンド配信と同じように扱われます)。なので、38条3項は適用されず、無許諾でBGMには使えません。
一部のインターネット・ラジオ業者は業務BGM用の契約形態を提供しており、この場合には、
利用者側はJASRACに直接使用料を払う必要はありません(とは言え、インターネット・ラジオ業者に払う料金の中に
JASRAC使用料が含まれていることになるので間接的には支払っていることになりますが)。
USEN等の業務向け有線放送の場合も同じです。
JASRACのサイトに利用者側でJASRACへの料金支払が不要な(事業者側が支払ってくれている)
インターネット・ラジオ、衛星ラジオ、有線放送事業者のリストが載ってます。大手のインターネット・ラジオ業者ですと、
たとえば、モンスター・チャンネルはこの形態です。
これ以外に、JASRACとのBGM契約が不要な形態として、JASRACのサイトでは「福祉・医療施設や教育機関での利用、
事務所・工場等での主として従業員のみを対象とした利用、または露店等の短時間で軽微な利用」が挙げられています
(当面免除という位置づけ)。また、当然ではありますが、既に生演奏やカラオケで演奏権の処理を行なっている
店舗ではBGM用に二重払いする必要はありません。

ややこしいですが、いずれにせよ、好みのCDをかけて通常のお店のBGMに使いたいという場合には、残念ながら、
JASRACと契約を結んで所定の使用料を払う以外の方法はありません。
ここで、買ったCDをそのままプレイする場合は良いのですが、CD-Rに焼いたり、パソコンにリップした
CD音源をプレイしようと思うと、演奏権だけではなく、複製権の処理が必要になります。
そして、複製権の処理になると著作権者(JASRAC)だけではなく原盤権者(レコード会社等)の許諾が必要になってきますので、
現実的には許諾を取るのは困難になります。
私見ですが、営利目的で音楽の著作物を使うのであれば月500円くらいの料金を支払うのはしょうがないと思うのですが、
もう少しわかりやすい仕組みにしてくれないものかと思います。


96: 2015/06/17(水) 04:48:01.41 t
>>1
> パターン2:放送されている番組を通常の家庭用受信装置で流している時は(たとえ営利目的であっても)許諾不要
> ということです

そう読み取れるか?
特に「たとえ営利目的であっても」って、どうしても読み取れないが

102: 2015/06/17(水) 05:59:01.41 t
>>96
「通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。」の「同様とする」は、
「公に伝達することができる。」だけに掛かっている。

118: 2015/06/17(水) 07:32:20.72 t
>>1
JASRACが問題なのは、カネを徴収するところじゃなくて、それを著作権者に配れてない所
つまり、人の歌をネタにカネをふんだくって、誰のカネかわからず、それをテキトーに配り、
そして自分たちの給料に使い込んでるところだろ。これ、厳密には成り立ってないから。
さっさと解散しろよ。意味ねー。

130: 2015/06/17(水) 08:32:14.78 t
>>1
有線放送のステマっぽい

141: 2015/06/17(水) 09:49:08.45 t
>>1
ごちゃごちゃ書いてるけど、ラジオ最強ってことだろ

3: 2015/06/16(火) 21:51:58.99 t
こういう文章は最後の節だけ読むようにしてる


5: 2015/06/16(火) 21:57:18.11 t
CD買った時にも払ってるわけでしょ?
使用目的が違うことにされちゃうんだろうけど
なんか2重取りみたいでヤーネ

6: 2015/06/16(火) 21:58:58.93 t
床屋とかでCMを除いたラジオ番組が流れているが
あれは有線放送?

9: 2015/06/16(火) 22:04:14.24 t
>>6
コミュニティFMを流してる歯医者や散髪店があるね

コミュニティ放送 wiki 

121: 2015/06/17(水) 07:54:42.89 t
>>9
診療所はJASRACの網から外れると聞いた事がある。

7: 2015/06/16(火) 21:59:25.73 t
中古品にも著作権かけようとしてたくらいの
イケイケ軍団だからね
消費者団体を大きくしないと
対抗は出来ない
そして利用しにくい
権利を利用するのが怖いという日本国

10: 2015/06/16(火) 22:04:46.50 t
最近のFMの選曲はどうかしてる
特に日中

33: 2015/06/16(火) 23:25:40.83 t
>>10
意図して懐かしい歌を流してるよ

116: 2015/06/17(水) 07:20:43.96 t
>>10
朝からラップやブルースを流している時点で聞かなく成った。
何で憂鬱な曲を流すのかワケわからんw

11: 2015/06/16(火) 22:07:33.55 t
例えば海外レコード会社のCDをかけた場合はどーなるのだ?

12: 2015/06/16(火) 22:08:55.76 t
日立製作所の工場でこの木なんの木かけまくってもタダなのか?

38: 2015/06/16(火) 23:44:09.80 t
>>12
ドンキホーテの店内放送みたいなもんかな

13: 2015/06/16(火) 22:11:50.31 t
店と全く関係ない奴が持ち込んで流しておけばいいんだよ

14: 2015/06/16(火) 22:12:07.48 t
店舗兼住宅の住宅部分で爆音で音楽流せばOK

15: 2015/06/16(火) 22:14:52.94 t
アマチュアバンドのライブイベントの時に、
JASRACに金を取られた。

俺らのバンドはオリジナルだったのに。。。

もちろん、アマチュアだからCDも出していないし、
著作権も申請していないけど、コピーじゃない。

なのに、有無を言わせず、金を取られた。

裁判を起こせばよかったのかな?

17: 2015/06/16(火) 22:20:02.74 t
>>15
簡易裁判でも勝てそうだね

26: 2015/06/16(火) 23:02:21.80 t
>>15
むちゃくちゃだろ。誰の権利を守ってるんだよ?

28: 2015/06/16(火) 23:10:19.40 t
>>15
ライブやった連中が、全員オリジナル曲ならおかしくね?www

42: 2015/06/16(火) 23:52:27.44 t
>>15
取られたって
そもそもなんで払ったの?
オリジナルだって言うなら訴えられても問題ないだろ

46: 2015/06/17(水) 00:01:13.84 t
>>15
それジャスラック詐欺じゃね?
いくらよ?

150: 2015/06/17(水) 11:48:03.77 t
>>15
それってカ○ラックを騙った詐欺じゃないのか?
CDも出ていない全てオリジナルでのライブにカ○ラックが出てくるとこ無いだろ

154: 2015/06/17(水) 12:09:28.62 t
>>150
音をだした時点でカ○ラックの管理下
マジで

177: 2015/06/17(水) 19:38:40.65 t
>>15
ほんとか?嘘くせえな

184: 2015/06/17(水) 23:42:11.88 t
>>15
領収書うp

16: 2015/06/16(火) 22:18:34.33 t
JASRAC信託曲を流さなければいいだけ

18: 2015/06/16(火) 22:20:25.87 t
音楽業界の売り上げって最近どうなんだろ
下がってるならジャスラックの収入も下がるから色々考えるだろうな

37: 2015/06/16(火) 23:33:27.95 t
南米の曲でもかけとけ

39: 2015/06/16(火) 23:44:50.29 t
実質音楽を流すと罰金取られるようなもの

40: 2015/06/16(火) 23:48:27.18 t
理髪店など、店主が買ったCDかける分には問題ないだろw
それ(CD)で金取ってるわけではないんだし
JASRACひどすぎ

45: 2015/06/16(火) 23:59:21.82 t
>>40
営業の手助けという位置だろう。
雰囲気作りの一環にはなっているかもね。

昔、ヘビメタ好きの店主がいて、
逆にBGMで気分悪くなった店もあったが。

161: 2015/06/17(水) 12:51:44.06 t
>>40
残念ながらアウト
客にCD音源を聴かせる行為は私的利用を範囲を逸脱してしまう
店主が買った漫画本を客に読ませても大して煩く言われないのに、本当に音楽の場合には厳しいよね…

228: 2015/06/19(金) 10:11:50.52 t
>>161
>客にCD音源を聴かせる

店主が「客は聴くな」と張り紙してたらオッケーじゃん

43: 2015/06/16(火) 23:53:39.49 t
CDを流しているプレーヤーの側で、
CDに値札を付けて展示、販売すれば良い。

48: 2015/06/17(水) 00:06:29.76 t
でも月500円なら安いし払っても良いんじゃない?

89: 2015/06/17(水) 02:21:15.94 t
>>48

高いよ
月5円くらいが妥当。

1億人から集めれば5億だ。文句ないだろう

49: 2015/06/17(水) 00:08:56.62 t
海外のストリートミュージシャンのCD流せば良いんじゃね?

52: 2015/06/17(水) 00:11:04.62 t
ていうか、日本のFMは音楽を流さずに喋ってばっかなんだよな

54: 2015/06/17(水) 00:12:38.14 t
自作の曲をリピート再生すればいい

64: 2015/06/17(水) 00:34:18.21 t
JASRACが管理していない楽曲を流せばいいんじゃね?

69: 2015/06/17(水) 00:37:42.25 t
>>64
その通り。



72: 2015/06/17(水) 00:46:35.33 t
音楽は、聞かない、流さない、買わない。
慣れたら別にどうってことはない。
スマホいじってたら時間つぶしになるし。

73: 2015/06/17(水) 00:47:47.87 t
・店主の鼻歌を録って、流す。