06044
1: 2014/05/28(水) 03:53:37.23 et
ミスチルとかバンプを聞いて「いいな」って思うのと同じレベルでしか曲にハマれないんじゃない?
要するに「クラシック好き」である必然性がどこにもない


2: 2014/05/28(水) 03:55:37.42 et
そうだよ

3: 2014/05/28(水) 03:55:42.81 et
ちょっと意味がよくわからない

4: 2014/05/28(水) 03:59:45.67 et
>>3
耳に残るだとか、なんとなくキャッチーだとか、そういうCMソングに対して抱くのと同じ種類の感想しか産まれないよね?
現代のポップミュージックってクラシックほど複雑じゃないじゃん
にも関わらずその複雑な部分には目もくれないで「クラシックの方が良い」と語る根拠がどこにもないってこと

5: 2014/05/28(水) 04:00:54.68 et
李典と楽進

6: 2014/05/28(水) 04:02:02.61 et
なんとなくわかった

7: 2014/05/28(水) 04:02:11.86 et
いいなで聴いて何が悪いのか分からない

9: 2014/05/28(水) 04:04:24.09 et
>>7
いやそれ自体は別に良いんだけど、「クラシックの方が高尚」とは言えないよね?

8: 2014/05/28(水) 04:03:49.85 et
また黄色い本原理主義か
クラシックが高尚だなんて誰が決めたのよ

10: 2014/05/28(水) 04:06:43.38 et
言えない おわり

11: 2014/05/28(水) 04:09:02.77 et
また勝手に高卒が大卒に対して劣等感を抱くようなスレッドになるのか

12: 2014/05/28(水) 04:09:17.87 et
高尚だ言うとかそういう前提を提起してないからやり直し
単純に管弦の音や雰囲気が好きなヤツもいるだろ

14: 2014/05/28(水) 04:12:21.08 et
>>12
管弦をあしらったポップミュージックで良いじゃん
そう少ないわけでもないでしょ

15: 2014/05/28(水) 04:15:25.54 et
楽典のこととかあまり知らないでミスチルとかバンプ聞いてる奴ってクラシックを聞いて「いいな」って思うのと同じレベルでしか曲にハマれないんじゃない?
要するに「ミスチルとかバンプ好き」である必然性がどこにもない

17: 2014/05/28(水) 04:17:19.13 et
>>15
ミスチルとかバンプ好きであるのは曲が耳に残って詞が良いからだよ
クラシックなんて転調じゃ済まないレベルで一曲の中で雰囲気コロコロ変わるし詞も付いてないし意味不明

16: 2014/05/28(水) 04:16:37.69 et
楽典のこととかあまり知らないでミスチル聞いてる奴ってバンプを聞いて「いいな」って思うのと同じレベルでしか曲にハマれないんじゃない?
要するに「ミスチル好き」である必然性がどこにもない

18: 2014/05/28(水) 04:17:46.12 et
楽典が何か知らない僕は今コンビにで買ったチーズバーガーを食べています

23: 2014/05/28(水) 04:25:44.61 et
>>18
数学の教科書みたいなもんよ

24: 2014/05/28(水) 04:26:09.51 et
お前が音楽を好きではないのはよくわかった

25: 2014/05/28(水) 04:27:06.23 et
>>24
ノれるとかアガれる以上の価値をクラシックに見出すためには楽典の知識要るよな?

26: 2014/05/28(水) 04:29:27.64 et
映画見る前に脚本の書き方とか監督のやり方とか勉強するの?

27: 2014/05/28(水) 04:33:31.55 et
>>26
見て楽しめるでしょ
それに生まれてから今まで「お話」に囲まれて自身の人生を紡いできた人たちはストーリーに対して多かれ少なかれ感想を抱ける

でも音楽だとそうはいかないと俺は思ってる
聞いて楽しめる分にはあらゆる音楽は似たようなもんだと思うけど、そうして楽しむ対象としてクラシックだけを特別に選ぶことは不可能

28: 2014/05/28(水) 04:54:10.63 et
それってクラシック音楽が作られ演奏された時代にも、それを聴いていた
楽典の知識のない人たちはクラシック音楽を楽しめていなかったってこと?

29: 2014/05/28(水) 04:57:37.25 et
>>28
音楽=(俺たちにとっての)クラシックだった時代には今ほど皆で音楽に親しむことはできなかっただろうと思うけど
敷居は高かっただろうし、趣味としていくらか高尚だっただろうと思うよ

30: 2014/05/28(水) 04:58:43.89 et
サロンお抱えの作曲家は家の主に楽典を説いてなさそう

31: 2014/05/28(水) 04:59:31.57 et
音楽なんて所詮雰囲気
by某フィル常任指揮者

34: 2014/05/28(水) 05:55:12.11 et
クラシック=知識がないと楽しめない音楽
というのがおかしい。

35: 2014/05/28(水) 05:57:45.55 et
>>34
いや確かに知識がなくてもノれるし楽しめると思うけど、そういう楽しみ方をするなら別にクラシックを特別に選ぶこともないよね

36: 2014/05/28(水) 06:52:52.51 et
詳しくはないけど現代管弦楽とか吹奏楽好きだよ
楽曲に下も上もないし、グダグダ言う方が無粋ってもんだろ

42: 2014/05/28(水) 08:07:24.22 et
楽典ないと音楽楽しめないってのは違うだろうね。
それは音楽を誤解してる。

44: 2014/05/28(水) 08:20:19.29 et
楽典は作る側に必要なんであって聴く側には別に必要じゃないと思うが

ただクラシックには聴く側の人間にも一定レベルの知識は求められてると思う
作曲者の時代とか思想とか、あるいは曲が生まれた背景とか
場合によっては同時代の文学作品や、他の芸術作品なんかにも精通してると
聴く面白味が格段に上昇することは間違いない